1ـ پژوهشهای بنیادی (Basic Research): عبارت است از پژوهش طراحی شده برای ایجاد درك نوینی از اصول و فرایندهای اساسی و اصلی.
پژوهش بنیادی كه دارای مقالات چاپ شده در نشریات معتبر علمی داخلی و خارجی باشد از امتیاز برخوردار خواهد بود
2ـ پژوهشهای كاربردی (Applied Research): عبارت است از پژوهشی كه طراحی میشود برای ایجاد (خلق) فناوری جدید.
پژوهش كاربردی باید دارای سفارش بوده و نتایج آن قابل اجرا باشد، همچنین از مراجع صلاحیتدار نیز دارای تاییدیه باشد.
3ـ پژوهشهای توسعهای (R&D):پژوهشهایی که منجر به تکمیل یا گسترش فرایند یا محصول صنعتی شده و یا به تولید انبوه رسیده باشد. در این پژوهشها، فعالیتها و تحقیقات قبلی با افزایش کارایی یا فرایند تولید بهینه ارتقا داده میشود.
4ـ ابتكار(Innovation): عبارت است از بهرهبرداری موفقیتآمیز از ایدههای نو.
فرآیند بررسی طرحها:
1- كلیــه طرحها، پس از تعیین زمینه، كد گذاری و ثبت در رایانه بــه همراه فرمهای مربوط بـرای رؤسای گروههای تخصصی ارسال میشوند.
2- طـرحها پس از بـــازبینی اولیــه توسط رئیس گروه تخصصی، براساس گرایش و زمینههای تخصصی هــر گــروه، در اختیــار اعضای گروه تخصصی قــرار میگیرند.
3- نتــــایج بررسی هر طرح در فرمهای ارزیابی منعكس شده و امتیاز نهایی به تایید نصف بعلاوه یك اعضای گروه تخصصی میرسد.
4- حداكثر تا پایان مهلت مقرر شده، رؤسای گروههای تخصصی میبایست نتایج بررسیهای بعمل آمده را به همراه كلیه ضمائم و مدارك پس از تكمیل فرمهای مربوط به دبیرخانه جشنواره عودت دهند.
5- گـروههای تخصصی میبایست طرحهای منتخب را به ترتیب امتیازات كسب شده به دبیرخانه جشنــــواره معرفی نمایند.
6- ضروری است در پرونده هر طرح اظهارنظر كتبی دو كارشناس موجود باشد.
تبصره- در صورت بروز اختلاف در ارائه امتیازات، از كارشناس صاحبنظر مدعو استفاده میشود.
7- به منظور ارزیابی بهتر و دقیقتر، عندالزوم توسط اعضای گروه تخصصی از طرحها بازدید بعمل خواهد آمد.
8- نتایـــج بررسی و بازدید اعضای گروه تخصصی برای هر طرح در فرم مربوط منعكس و پس از امضا به همراه سایر ضمائم و مستندات به دبیرخانه ارائه خواهد شد.
9- رؤســــای گروههای تخصصی میبایست خلاصة طرحهای منتخب را بر اساس فرم مربوط تهیه و همراه سایر مدارك و مستندات به دبیرخانه جشنواره ارائه نمایند.
10- ریـاست گروهها پس از تشخیص طرحهای بین رشتـــهای میبایست آنها را به گروههای تخصصی ذیربط ارجاع داده و نظرات كارشناسی گروه را اخذ نمایند.
11- در صورتیكه مســتندات و اطلاعـــات طـــرحها جهت بررسی و كارشنـاسی ناقـص باشــد گروههــای تخصصی موظف هستند برای رفع نواقص و كسب اطلاعات بیشتر مستقیما" با طراح مكاتبه نمایند.
12- تـاكیـد میگردد رؤسای گروههای تخصصی در جلسات جمع بندی نهایـی كـه در آن طــرحهای منتخـب مشخص میشوند از اعضای هیات داوران ذیربط نیز دعوت بعمل آورند.
13- بـرنامه زمانبندی برگزاری جلسات هیات داوران پس از برگزاری اولین جلسه هیات داوران و تایید اعضـا به آنان ابلاغ میگردد.
14- حضور اعضای هیات داوران در جلسات مطابق برنامه زمانبندی میباشد.
معیارهای ارزشیابی طرح ها:
معیارهای ارزیابی پژوهشهای بنیادی:
1ـ نوآوری در پژوهش از نظر موضوع، روش و یا هر دو در ایران و جهان،
2ـ اعتبار نشریاتی كه نتایج پژوهش در آن به چاپ رسیده است،
3ـ تعداد استنادها به طرح و دیگر طرحهای ارایه شده توسط طراح،
4ـ ارزش پژوهش ارایه شده از نظر ارتقای علمی و آموزشی.
معیارهای ارزیابی پژوهشهای كاربردی:
1ـ كاربرد نتایج پژوهش در ارتقای فنّاوری از نظر خوداتكایی كشور در ابعاد صنعتی، پزشكی، كشاورزی، دفاعی، فرهنگی و اجتماعی،
2ـ ارزش اقتصادی و اجتماعی حاصل از اجرای طرح (ایجاد اشتغال، صرفهجویی ارزی، افزایش تولید و بهره وری، استفاده از منابع داخلی، صادرات و ....)،
3ـ ارزش فعالیت های انجام شده در طرح از نظر ارتقای علمی، آموزشی و تربیت نیروی انسانی متخصص،
4ـ میزان دقت عمل در ارایه گزارش و كامل بودن مدارك و مستندات علمی و فنی،
5ـ ارزش علمی پژوهش از نظر ارایه در مجامع و نشریات معتبر علمی،
6ـ تناسب بودجه و زمان با نتایج حاصل از اجرای طرح.
معیارهای ارزیابی طرحهای ابتكار و اختراع:
1ـ میزان نوآوری طرح در ایران و جهان،
2ـ ارزش طرح از نظر علمی و فنی،
3ـ میزان ابتكار در روش ساخت،
4ـ میزان استفاده از نتایج طرح در ارتقای فناوری از نظر خوداتكایی كشور در ابعاد صنعتی، پزشكی، كشاورزی، فرهنگی و اجتماعی،
5ـ ارائه گزارش و كامل بودن مدارك و مستندات علمی و فنی، نقشه ها و روش ساخت.
زمینههای تخصصی:
متالورژی و مواد، مکانیک، برق و کامپیوتر، صنایع شیمیایی، صنایع، عمران، هوا فضا، علوم انسانی، علوم اجتماعی، علوم پایه، كشاورزی و منابع طبیعی، بیوتكنولوژی و علوم پایه پزشکی، معماری و هنر، فناوری اطلاعات و طرحهای ویژه.